【2013年8月】音楽配信サービスについての集計結果

利用者数トップはiTunes。次いでAmazon、mora、e-onkyoが上位に

　利用している音楽配信サービスの質問への回答で、圧倒的に多かったのがアップルの「iTunes Store」で80.7%だった。2位は「Amazon MP3ストア」で23.4%、3位は「mora」(22.2%)、4位「e-onkyo music」(19.6%)、以下、ソニーの定額配信サービス「Music Unlimited」、ハイレゾ配信「OTOTOY」などが続く。

　1位となったiTunes Storeを利用する理由としては、「iPhoneやiPodを使用しているので」という回答が多かった。また、「いち早くDRMフリーに取り組んだ」、「国内企業では出来なかったことを実現したので信頼している」といった評価も多かった。そのほか、「iTunes Matchを日本でも展開して欲しい」、「ハイレゾ音源の配信をして欲しい」などの要望も寄せられている。

　2位のAmazon MP3ストアは、「ポイントがつく」、「セールや0円の曲など低価格が魅力」などリーズナブルに利用できる点が評価されている。3位の「mora」は、iTunes同様、「ウォークマンを使用しているので」という理由が多かった。また、AAC 320kbpsに高音質化したことへの評価もあった。

　定額制配信については、「新たなアーティストや曲と出会い、気に入ればCDやダウンロード販売で購入する」といった活用の一方で、「J-POPの品揃えが少ない」、「新曲など、ダウンロード販売はされているのに定額配信にはない曲がある」、「年間1万円以上かかるので高いと感じる」などの声も多かった。

　今回の選択肢にあったサービス以外の回答では、クラシック中心の定額配信サービス「NML ナクソス・ミュージック・ライブラリー」が挙げられた。

ダウンロード購入数は「10～50曲」が最多

　音楽配信でダウンロードした曲数についての質問では、「10曲～50曲」が最も多く30.1%を占めた。2位の「10曲未満」(25.3%)と合わせると、半数以上がダウンロード楽曲の所有数50曲以下という結果になった。それ以外で得票率が高かったのは、「51～100曲」(16.1%)、「101～200曲」(8.2%)、「201～300曲」(6.0%)、「501～1,000曲」(6.0%)。

ハイレゾ音源購入経験ありは約3割、所有率は約5割

質問3「ハイレゾ配信音源を購入したことがありますか?」の回答

　ハイレゾ配信音源の購入経験ついての質問では、「ある」と答えた人が29.7%、「ない」と答えた人が70.3%となった。

　また、ハイレゾ配信音源の所有曲数についての質問では、「10曲未満」が26.9%、「10～50曲」が11.1%、「51～100曲」が5.7%となった。100曲以上所有している人は3.4%だった。

　ハイレゾ音源の配信については、「CD以上の音質で配信されれば、もっと音楽配信を利用すると思う」、「ハイレゾ音源こそCDにはない配信の利点」、「早くハイレゾ音源が一般的になって欲しい、少なくとも選択肢として選べるようになって欲しい」と好意的な意見が多い一方、「クラシックやジャズなどは充実しているが、ロックやポップスがほとんどない」、「メジャーなJ-POPのハイレゾは皆無」、とラインナップに対する不満も多く寄せられた。また、「ハイレゾ配信に興味はあるが、再生環境などハードルが高く手を出せていない」という意見もあった。

配信サービスで重視するのは「欲しい楽曲があるかどうか」

　配信サービスの選択基準ついての質問では、1位が「欲しい楽曲、好きなアーティストの音楽が配信されている」(78.6%)で8割近い人が重視している。次いで、「音質(ビットレートなど)」(47.8%)、「価格」(44.0%)がほぼ同程度となった。以下、「DRMやダウンロード回数制限など」(25.9%)、「音楽プレーヤーとの親和性」(24.4%)、「配信ファイル形式」(16.8%)となっている。

配信音源とパッケージの買い分けには独自のルール?

　同タイトルがCDなどのパッケージと配信で発売される場合にどちらを購入するか尋ねた質問では、「CD」と答えた人が30.4%と一番多く、次いで「高音質な方」(19.0%)、「価格が安い方」(16.8%)、「特典や収録曲数が多い方」(10.1%)、「音楽配信」(8.9%)、「その他」(14.9%)となった。

　この質問には、購入の判断基準について、独自のこだわりやルールを紹介する投稿が多く寄せられた。多かったのは、「シングルは配信、アルバムはCDで買う」という回答。それ以外にも、「好きなアーティストはCD、その時々で気になった曲は配信」、「(アルバムで)3曲以上買う場合はCD、それ以下なら配信」、「ハイレゾ配信がある場合は両方もしくは配信、ない場合はCD」など、独自の基準でパッケージと配信を買い分けている人が多かった。

配信音源の主な再生機はポータブルオーディオ、PC、スマホ

　配信音楽の主な再生機を尋ねた質問では、「ポータブルオーディオプレーヤー」(57.9%)、「PC」(57.0%)、「スマートフォン」(53.2%)の3つがほぼ拮抗。次いで、「据置き型オーディオプレーヤー」(21.5%)となった。

　配信音源の聴き方について、同一ファイルを、外出時はポータブルオーディオ機器やスマホで、家ではPCやネットワーク対応の据置き機で聴く人が多く、「容量重視のポータブル用と、音質重視のホームオーディオ用で、複数のビットレートやファイルフォーマットを選択できるといい」、「同じ楽曲の高音質版と普通版が同時にダウンロードできれば便利」という意見があった。また、音質重視派からは、「再生機のクオリティの問題か、CDを再生した音の方がハイレゾのダウンロード音源よりも音が良いと感じる」という意見も。

　ダウンロードファイルの保管先について尋ねた質問で、圧倒的に多かったのは「パソコン」で69.9%、2位は「NAS(LAN HDD)」(16.5%)。それ以外の回答は1桁台の得票率となった。クラウドストレージの得票率は1.3%にとどまっている。「その他」の回答には、「HDDやCD-Rなどに複数分散して保管している」といった回答が寄せられた。

　音楽配信全体に対する意見では、「価格がまだ高い」という声が最も多く寄せられた。また、「CDと比べ値段がそれほど変わらないのに特典が少ない。せめて歌詞くらいはつけて欲しい」など、音楽ファイル以外の付加価値を求める声も多く寄せられた。そのほか、J-POPなどの国内アーティストの楽曲ラインナップに不満を抱く意見も多かった。

　一方、「深夜テレビやラジオでふと出会って欲しくなったとき、その1曲だけすぐに買えて便利」など、いつでも購入できる利便性や、以前に比べDRMフリーが進んだことを評価する意見も多かった。また、CDを超える音質のハイレゾ音源こそが音楽配信のメリットと考え、さらなる普及を望む声も多く寄せられている。